三案同源巧“联调”，法官一案办结解纠纷

日前

蓟州区人民法院别山人民法庭

成功化解三起看似独立

实则相互关联的涉企纠纷案件

通过采用“批量联调”模式

法官一次性厘清了当事人之间

复杂的债权债务关系

不仅实质性化解了矛盾纠纷

更有效减轻了群众诉累

实现了法律效果与社会效果的有机统一

该三起案件纠纷均源于被告企业一处工程项目：原告为该项目供应建材，被告拖欠货款14万余元；案外人刘某将其对被告享有的6万余元债权转让至原告名下；同时原告承揽项目围墙施工，完工后尚有4万余元工程款未结清。因欠款长期未能兑付，原告企业资金周转压力巨大，于是分三案向法院提起诉讼。审理期间，被告就三案管辖权提出异议，均被法院依法驳回。诉讼周期持续拉长，加之双方就供货数量、工程质量存在分歧，双方矛盾持续激化，案件调解一度陷入停滞。

“三案案由分属买卖合同、债权转让、建设工程施工合同纠纷，但案件原、被告主体完全一致，资金往来相互关联、彼此牵扯。”承办法官表示，若机械就案办案、分案审理，不仅诉讼程序复杂，还会大幅拉长办案周期、增加当事人诉讼成本。

为从根源上彻底化解纠纷，承办法官决定对三案开展合并调解。法官全面梳理全部证据材料，逐层厘清涉案多层法律关系。针对双方各执一词的对账争议，耐心引导双方逐笔核对账目；围绕工程质量分歧，劝导双方理性看待争议、秉持互谅互让原则协商处置。

调解过程中，法官采用“面对面协商+背对背疏导”的调解方式，多次组织双方座谈磋商。一方面向被告释明相关法律法规，督促其依法履行债务清偿义务；另一方面充分考量被告企业实际经营状况，积极劝导原告适当放宽诉求、让利和解。经过多轮耐心沟通疏导，双方对立情绪逐步消解，最终达成一揽子和解协议：由被告一次性支付原告各类款项合计24万余元，双方就此结清全部纠纷、再无其他争议。

调解当日下午，涉案款项全部足额兑付到位，三起关联纠纷得以一次性彻底办结。

本案的高效妥善化解，既依法保障了债权人的合法权益，又帮助涉案企业摆脱多头诉讼困扰、减轻经营压力，以高效、柔性、低成本的多元解纷方式，为辖区企业稳健经营保驾护航，充分彰显了司法为民的力度与温度。

责任编辑：CmsTop

文章来源：https://www.jicengzhizhi.com/2026/0721/42855.shtml