首页 > 善治 全球第一科技集群的“隐形护航者”
全球第一科技集群的“隐形护航者”
在世界知识产权组织发布的《2025年全球创新指数报告》中,“深圳—香港—广州”科技集群首次跃居全球第一。这份沉甸甸的国际认可背后,广东法院始终以“隐形护航者”之姿,为这片创新热土筑牢法治根基。
作为制造业与科创双高地,广东拥有约7.7万家高新技术企业,研发投入与专利数量领跑全国。而与之同频的,是广东法院司法护航的铿锵足音:2025年,全省法院审结知产案件11.53万件,同比上升30.33%,其中前沿技术类案件2.21万件。
面对技术“黑匣子”的深不可测、市场竞争的风起云涌、人工智能的呼啸而至,广东法院如何精准落子护航创新发展?近日,记者深入南粤大地,探寻司法如何为保障新质生产力发展“定规则、稳预期”,助力大湾区在全球创新版图中稳步登顶。
让“硬核科技”扎根实体沃土
制造业是广东的“厚实家当”,核心技术则是广东产业的“命门”。如何让“硬核科技”在法治土壤中扎根生长?广东法院的答案是:精准划清技术边界,让每一份创新都得到真金白银般的保护。
在精细化工领域,电化学抛光被誉为工业制造的“美容师”,但技术往往隐匿于化学反应的“黑匣子”中,专利侵权判定极难。
2025年7月,广州知识产权法院开庭审理了一起涉高端抛光技术纠纷案:德某公司指控倍某公司侵犯其电化学抛光发明专利,索赔550万元。
德某公司深耕金属表面精加工领域,手握多项发明专利;倍某公司作为高新技术企业,依托广东省科学院科研支撑,专注高分子固体电解抛光技术,产品广泛服务于航空航天、3D打印等高端制造领域。
此案若裁判失准,极易动摇行业创新根基,给产业发展投下阴影。
双方就技术方案是否构成侵权各执一词:德某公司称对方照搬其核心工艺路线,倍某公司则辩解技术原理差异明显,不应认定侵权。
责任编辑:CmsTop
文章来源:https://www.jicengzhizhi.com/2026/0501/37185.shtml
