人走了，钱没还！一场跨越生死的农资纠纷在开庭前迎来了转机……

一张70万元的肥料款欠条，在债权人突然病逝后，成为了横亘在其遗孀、儿女与两名欠款人之间的棘手难题。

近日，这起即将对簿公堂的纠纷，经新疆生产建设兵团第四师霍城垦区法院耐心调解，于开庭前成功化解。双方达成了清晰可行的分期还款协议，法院随即出具民事调解书，为这起涉农纠纷画上圆满句号。

70万元欠条遇“糊涂账”，到底还欠多少钱？

原告谢某与王某系母女，她们的丈夫、父亲王甲生前经营一家农资店。两个月前，王甲因病去世，家人在整理其遗物时发现一张由李某、赵某共同签名的欠条，写明拖欠王甲肥料款70余万元。二原告作为王甲的合法继承人，向霍城垦区人民法院提起诉讼，要求李某、赵某共同还款。

立案后，本案进入先行调解程序。调解初期，双方对欠款事实无异议，但对具体未还金额争议较大。欠款人表示期间曾有还款，但账目混杂，记忆模糊。

调解员深知化解此纠纷的关键在于厘清事实、弥合分歧。于是耐心引导双方心平气和地解决问题，共同梳理近年来所有的银行转账、微信支付等还款记录，一笔一笔核对，一页一页确认。

最终，双方共同认可尚有29万元欠款本金未偿还。数额确定后，如何履行又成新问题。欠款人表示自己目前长期在外地，且数额较大一次性付清确有困难。为此，调解员立刻通过视频远程分别与双方深入沟通，一方面向李某、赵某释明其作为共同欠款人依法应承担连带清偿责任；另一方面向原告母女说明被告履行能力的重要性，引导她们考虑现实情况理性协商。最终，一套分期还款方案获得共同认可。

法院根据该协议迅速制作民事调解书，赋予协议强制执行力，既固定了调解成果，也打消了原告的后顾之忧。在调解员后续的电话回访中，原告已经收到李某和赵某给付的调解协议约定的首期欠款。

案结事了人和！调解的优势藏在细节里

本案的成功化解，生动体现了先行调解在化解基层矛盾纠纷中的独特优势与法律价值。债权人王甲去世后，其妻女作为法定继承人，有权继承该笔肥料款债权并向债务人主张权利。而李某、赵某在欠条上并列签名，构成共同债务确认，二人依法应对全部债务承担连带责任。

调解过程中明确这一法律点，促使二人共同参与调解并认可还款责任，为后续履行奠定了基础，最终实现“案结事了人和”。

与判决相比，调解达成的分期付款方案基于债务人实际履行能力协商制定，大幅提升了自动履行率。既保护了债权人继承人的合法债权，也给予债务人合理缓冲空间，维系了双方今后可能存在的商业往来，真正从源头减少了诉讼存量。

责任编辑：CmsTop

文章来源：https://www.jicengzhizhi.com/2026/0408/36296.shtml